http://www.21cnfx.com

您的位置  首页 > 资讯 > 互联网金融 >

网贷评级鼻祖谈评级

今日网络上出现了社科院发布的《中国网络借贷平台风险评级与分析报告(2015年上半年)》(以下简称社科院评级)。其中大家可以看见,在刚刚评级后的不久排名第90名的国湘资本就被查出是非法吸收公众存款罪被批捕。

网贷评级不是什么新鲜产物了,估计早期投资者应该知道笔者本人以前是第一批做网贷评级的,我当时做的是高息平台的评级,不同于现在的低息,基本利率都在2.5分以上,评级一年多以后,我在2014年主动把评级关闭了,之后不久有很多评级内的平台倒闭,同时我也因为评级彻底看透了网贷投资人的不成熟。

评级是何物,评级是概率,是在某个阶段下可投资的综合评价产物,如果都不会倒那还要排名干什么。会永远不倒吗?不会。里面有没有垃圾?有。有没有诈骗的?有。但是为什么还要评?因为投资人需要。为什么需要?因为投资人需要参考。请记住,是参考,不是让你盲目信任的。

广大投资人,你们知道高息评级和低息评级的区别吗?我现在就完整的陈述下评级的整个经历。低息评级和高息评级哪个好评?哪一种平台生命周期短?相信大家心中都有答案,那么既然有区别,还放在一个层面上去看合适吗?所有人再回头看看,截至目前为止,所有做评级的网站,机构或个人在评级中的平台都有出现跑路,倒闭的,有的还是低息。高息评级至少在我关闭之前没有一个跑路甚至倒闭的。不要说什么骗子还能进评级,难道低息跑路或者发假标诈骗的就不是骗子吗?我当时的评级明确说到,只适合投机行为的短暂安全期,不适合长期。你们自己投高息平台的时候又何尝不是投短期?

社科院的权威性相信大家也都心中有数,这么权威的评级也不过如此,更不要说其他机构了,为什么?我告诉你们,在目前的网贷环境下,还没有任何一个机构可以对上百家平台作全面地分析,不可能准确,这和数学考试不一样,100分就是第一名,99分就是第二名。没有什么好辩论的,而网贷的不确定性太多,根据我这几年对行业的研究考察,我发现了一个非常实际的问题,即使你在这个平台工作,你都无法彻底了解平台的安全性(平台员工踩雷不是新鲜事),而要想真正了解所有内幕,除非你掌握所有实时的财务数据,业务数据,借贷数据等。而这些都是谁可以掌握?老板,或者有足够权限的高管。请问,这些评级机构有可能对所有平台派遣人员去坐班了解吗?即使派遣了,你就能保证派遣过去的人不被公关?所以我在发现这个问题后,果断关闭了评级。早期投资人应该知道,我关闭评级的时候是当时评级中最有价值的一个,在这种情况下我自己选择关闭至少证明绝对不是贪恋金钱之人,如果我贪恋我大可以收钱收到手软。我正是因为发现了评级的弊病,所以必须关闭。投资人要明白评级的作用,谁在评,为什么评,评级的依据是什么。不可盲目信任,也不需要恶意指责。

你们等着看,社科院评级这次一定被调侃,其实有些投资人除了调侃别人,还会什么,你们觉得别人的评级不好,不专业,你呢?自己为什么不评?是因为你没有能力,还是怕承担责任?我们应该庆幸在网贷行业中有这么一批有能力的人,敢于站出来承担责任,所谓能力越大责任就越大。他们通过自己的经验去帮助投资人做评级筛选,只是给你们做一个概率参考,不是来给你们骂的,这些人大可不必做评级,至少不会被人骂。请理性对待评级,不可盲目迷信,也不要恶意攻击,*家评级,天眼评级,火锅评级,有哪一个没被你们骂过,真的都不做评级了,对你们有什么好处?所以说,骂评级的人骂的是你们自己,是你们自己没有判断能力去依赖评级踩雷,而不是在骂评级本身。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

上一篇:网联平台资金交易转接清算破100亿笔 金额近3万亿

下一篇:警方通报稳贷网最新进展